评《后会无期》:与韩寒小说一脉相承

明星娱乐2014-07-28 11:39:00
0

韩寒还不懂如何运用镜头说话

韩寒还不懂如何运用镜头说话

  文白

  《后会无期》我给两星半,没够着及格线,但面对太多漫无边际的粗暴影评,总觉得有些话不吐不快。

  我们都活在套子里很久,守规矩的,不守规矩的,其实都有自己严格的一套体系,你批评它与经典电影背道而驰,并表示愤恨,不代表这种背道而驰就是负面。我们谈的不是技术,是技巧,任何的技巧都是先破后立,你可以否认雏形的幼稚,但不能否定雏形的意义。

  《后会无期》的特别性在于它与韩寒小说的一脉相承,那种幽默与文艺的夹杂风格是其写小说一路以来坚持下来的,不管你认为是好是坏,它仅属于韩寒一人,别人拍不了这样的电影,《一座城池》便是例证。从泛义的角度来说,这属于作者电影,韩寒一人掌控着所有的层面,只是不同的是,作者们为自己负责,韩寒,则是为读者粉丝们负责。

  在电影的范畴中,这是例外的,但在韩寒的语系中,这却是守旧的。你可以在他的其他小说里找到钟汉良这个角色,于小镇上开个修车行在很多小说里都出现过,你也可以找到温水煮青蛙的桥段,甚至妓女,甚至陈乔恩那皮笑肉不笑的“呵呵”。但我们总是反对例外,我们找情节,觉得温吞如水;我们说风格,说它四不像;我们谈表达,认为浮光掠影。但谁又规定人物经历了事件一定得成长呢?谁又规定探讨人生一定需要一个结果呢?这些都不是问题。

  我喜欢用“野蛮冲撞”来形容这部电影。你可以很明显地感觉得到韩寒刻意与常规保持距离,摄影机跟随着行驶的车辆,画外音是收音机里的电话直播,电话无征兆切断,车辆转弯,摄影机却在原有的轨道上继续向前……你可以理解它想表达什么,但也可以批评为没有章法,野蛮得很。

  韩寒在写小说时宣称不看别人的书,拍电影时也没有说过多少别的导演,但背地里必然是下了一番功夫。只是与别人不同的是,别人是学习,他是避免。这里面自信与自卑同时存在。而呈现的效果,就是没有章法。没有章法不见得是坏事,不破不立,早年接触思想,首先要学习的就是如何摧毁,至于如何建立自己的一套体系,那是后来的事。

  韩寒的体系是他自己创立的。如果放在一个小众作者电影的角度,我们会给他更多的包容,甚至推荐,但韩寒的名字与大众文化联系得太紧密,他必然是个大众的符号,这也就意味着我们必须把他放到世俗的框架里来衡量对错。我们欣赏把商业片拍得中规中矩的徐峥,但不会欣赏把商业片拍得奇形怪状的韩寒,只是我们身处的评价体系不同。

  这么说并非是说韩寒的这次尝试就是成功的,相反,我依旧觉得失败,一个简单的道理,贾樟柯在说出“大人只看利弊”的时候毫无逻辑感,只有文字上的承接。韩寒还不懂如何运用镜头说话。

  我扣除的两颗半星基本都是在镜头和节奏上面,故事、风格、表达,哪里会有问题?