北京一小区3天4只狗猝死 警方介入调查

新闻中心2019-05-15 22:51:42
0

5月9日、11日两天夜间发生的宠物狗突然死亡事件,令国美第一城的业主人心惶惶,业主称3天内小区4只狗突然死亡,1只狗正在抢救,同时在小区二号院中心广场周围发现了大量挖心肉肠,怀疑有人故意毒狗。今天(5月15日)上午,小区物业向新京报记者证实,已将警方需要的视频监控等证据递交,并安装新的监控防范。

  

  业主提供的9日死亡的一条狗,这条狗10日一早被清理掉。受访者供图

  

  香肠被掏空后塞上东西再封上。受访者供图

  爱犬猝死 呕吐物里发现可疑香肠

  事发近一周,小区业主曹女士和丈夫仍无法从失去爱犬“板凳儿”的哀伤中走出。曹女士说,为避开老人、孩子多的时间段,小区的狗友们一般会在晚上九点以后出来遛狗。5月9日21点30分,她牵着“板凳儿”到国美小区中心小广场遛弯,回家后23点左右,“板凳儿”突然开始呕吐,在呕吐物里出现了香肠。

  “我从来不喂它吃香肠,其他狗友也没有喂过,我觉得狗肯定是中毒了。”曹女士说,当晚帮忙处理过狗的呕吐物的业主,接触了呕吐物后没有洗手,出来抽烟时也出现了呕吐、眩晕的情况。

  同时,小区的其他养狗的业主连夜去小区广场搜索,在小广场以及五号楼外草地里找到了很多短香肠。“香肠被处理过,就是掏了个洞,放了东西又堵上的样子。”一位找到可疑香肠的男业主说。在业主们提供的视频显示中,香肠有手指一半长短,和“板凳儿”呕吐物中的香肠颜色相同,呕吐物中的香肠看上去有人为的洞。

  

  业主指自家狗就在下沉广场遛弯时疑似误食“毒香肠”。新京报记者 刘洋 摄

  更换监控 物业向警方提供信息

  5月11日晚,小区内再次有狗死亡。业主范先生说,他家养了两只泰迪狗,将狗交给朋友刘先生照顾。当晚10点30分,刘先生共带三条狗到小区里遛弯,遛弯时无任何异样,半夜1点左右发现两只狗死在了厨房。在呕吐物中,一根香肠中显示有白色粉末。

  曹女士的老公唐先生称,三天小区一共死了4只狗,还有一只正在抢救。报警后,5月12日,业主们被通知去小区查看监控录像,但发现摄像头全黑,未能录下当时状况。“小区小广场灯光特别弱,到晚上非常黑,我牵着狗,看它在草地里拱,也不知道是闻味道还是吃东西。”曹女士说,报警后才发现小区摄像头没有夜视功能。

  今日上午,新京报记者来到事发现场,小区二号院中心有一个下沉广场,周边11盏路灯,业主们说,路灯不能满足夜间的广场照明。探访时,记者发现广场边多个路灯上装有摄像头,唐先生表示是发生投毒事件后物业新装上的。

  小区物业的杨经理证实,近期小区内确实有宠物狗死亡情况。9日晚上接到居民反映后,物业便组织人在小区内排查,与公安部门对接,更换了小区内的摄像头。“保洁对周边进行了清理,能提供的信息我们都提供给警方了。”杨经理说,他们也在等待警方调查结果。同时,他表示疑似毒狗事件在国美小区是第一次出现。对于5月9日排查后为何又出现狗死亡情况,物业并不知情。

  追问:狗死亡 业主如何维权?

  北京義派律师事务所公益法律中心执行主任李恩泽分析,目前业主们怀疑狗的死亡与食用“毒肉肠”有关,如果经过鉴定确定含毒害物质,那么投毒者则构成刑事犯罪,即有可能触犯投放危险物质罪,投毒者被处罚的情形视主观恶性和后果严重性来认定。甚至按照《刑法》第一百一十四条之规定:放火、决水、爆炸、投放危险物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。可以追究投放者更严重的危害公共安全罪。而如果肉肠内的物质不属于剧毒,但仅对狗的生命造成威胁,那么投放者则面临扰序的治安处罚,甚至会触犯刑法中的寻衅滋事罪。

  那么从民事方面,狗主人如何维权呢?李恩泽表示,按照民法规定,狗主人第一可以向行为实施人主张权利,即找到投放者并起诉索赔。如果行为实施人(投放者)找不到,可以向管理人、即物业公司主张权利,主要看物业公司有没有尽到安全管理职责,如果能够提交有力证据证明做到了则不需要承担责任。其中就要看物业公司是否严格按照和业主签订的物业合同和国家的物业管理规范履行职责,如果没有按照规定和合同履行则在该起事件中存在过错。

  此外,李恩泽表示,近年来对宠物狗投毒的事件并不少见,这件事折射出了社会治理的问题。一方面狗主人是否依法文明养狗,另一方面主管部门是否按照养狗条例履行职责,其一未能做到则导致了悲剧的发生。“悲剧起因于养狗人和非养狗人之间的冲突。”李恩泽补充说,一部分人养狗的不文明,侵犯到了他人的利益,而被侵犯利益的群众诉求无法从相关部门得到解决和疏导,导致了一些不文明不道德的极端行为发生,从而让更多无辜的养狗人受到了牵连。因此建议主管部门加强对小区养狗的管理,拓开投诉渠道,加强和狗主人沟通,建立文明的养犬环境。

  延伸:北京警方曾发文痛批“毒狗”行为

  很多国美第一城的养狗业主反映,根据狗死亡的症状,怀疑“毒肉肠”里投放的毒物是“异烟肼”,也不排除存在更新型的毒狗物质。新京报记者梳理发现,早在2018年下半年,网络上便出现了投放异烟肼以毒杀狗的大讨论。根据百科资料,异烟肼是一款抗结核处方药,价格低廉,几乎是每一个结核病人都必须服用的药物。但此药对狗却有致命的杀伤力。

  2018年8月,有微信公号发布名为《遛狗要拴绳,异烟肼倒逼中国养狗文明》的文章,其中称,异烟肼用于小区投放,可以倒逼养狗文明。此文一出,迅速引发争议,并且有人付诸行动。很快,北京发生毒狗事件。同年8月10日,北京警方即发文表示,随意投放有毒物质已经触犯法律,不论伤人或者伤狗,都应承担法律责任。

  目前“首都网警”微博上仍然有这条针对“异烟肼毒狗”的话题文章,文章称,虽然有人称该处方药对人无害“不会因投毒被抓”,但专家表示,异烟肼被人误食,可能会出现过敏、胃肠症状、肝损伤、神经系统损伤等安全风险。律师表示,随意投放有毒物质已经触犯法律,不论伤人或者伤狗,都应该承担法律责任。因此,警方表示,以暴制暴只会助长社会戾气,并不能真正的解决问题。